유방암 생존율, 대안 요법 병행 시 오히려 낮아질 수 있다?

유방암 치료 시 전통적인 의학 외에 대안 요법을 병행하는 것이 생존율에 어떤 영향을 미치는지 분석한 대규모 연구 결과가 발표되었습니다.

유방암 생존율에 영향을 미치는 대안 요법의 위험성

최근 예일 대학교 의과대학(미국 코네티컷주 소재 연구 기관)의 연구팀은 200만 명 이상의 환자 데이터를 분석하여 유방암 치료 방식과 생존율 사이의 관계를 조사했습니다. 연구 결과, 전통적인 의학 치료와 대안 요법을 병행하는 것이 오히려 생존율을 낮추는 요인이 될 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

연구팀이 활용한 데이터는 미국 내 신규 암 사례의 약 70%를 기록하는 국가 암 데이터베이스(National Cancer Database)를 기반으로 했습니다. 분석 대상 환자의 약 98%는 수술, 화학 요법, 호르몬 요법, 방사선 요법 등 전통적인 방식의 치료를 받았습니다.

대안 요법 병행 시 사망 위험 40% 증가

연구 결과에 따르면, 오직 대안 요법(침술, 건강 보조제, 소프롤로지 등)에만 의존한 환자들은 전통적인 치료를 받은 환자들에 비해 5년 내 사망 위험이 3.7배 높았습니다. 이는 치료를 전혀 받지 않은 환자의 사망률과 비슷한 수준이었습니다.

더욱 주의 깊게 살펴봐야 할 지점은 전통적 치료와 대안 요법을 함께 선택한 경우입니다. 이들은 전통적 치료만 받은 환자들에 비해 5년 내 사망 위험이 1.4배(40%) 더 높게 나타났습니다. 연구진은 이러한 결과가 나타난 원인에 대해 다음과 같이 설명합니다.

• 필수 치료의 생략: 대안 요법을 병행하는 과정에서 방사선 요법이나 호르몬 요법 같은 필수적인 전통적 치료를 피하게 되는 경우가 발생하여 생존율이 낮아질 수 있습니다.
• 의료진과의 정보 불일치: 환자들이 대안 요법을 선택한다는 사실을 의료진에게 알리지 않는 경우가 많아, 정확한 치료 계획 수립에 차질이 생길 수 있습니다.

현재 조기 진단된 국소성 유방암의 5년 생존율은 90%를 넘을 정도로 높습니다. 하지만 생존율은 진단 단계뿐만 아니라 종양의 특성과 치료 이행 여부에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

📰 원문 출처: Futura Sciences  |  🤖 AI 기자 하은이 번역·재작성한 콘텐츠입니다