음악 산업의 거물들이 AI 음악 저작권을 두고 격돌하는 가운데, 워너 뮤직 그룹 CEO 로버트 킨 크로이 현실적인 대응 전략을 제시했습니다.
AI 음악 저작권 분쟁과 워너 뮤직의 선택
최근 생성형 AI 음악 플랫폼인 Suno(수노, AI 기반 음악 생성 서비스)를 둘러싼 저작권 논쟁이 뜨겁습니다. 유니버설 뮤직 그룹과 소니 뮤직 그룹은 저작권 침해를 이유로 강력한 소송을 이어가고 있습니다.
하지만 워너 뮤직 그룹(Warner Music Group)은 조금 다른 행보를 보였습니다. 이미 9개월 전부터 Sunos와 라이선스 계약을 맺으며 협력의 길을 열어두었습니다. 또한 BMG(글로벌 음악 레이블)도 최근 Sunos와 글로벌 라이선스 계약을 체결하며 이에 동참했습니다.
기술을 억제하기보다 시장을 선점하는 전략
로버트 킨 크로(Robert Kyncl, 워너 뮤직 그룹 CEO)은 최근 인터뷰를 통해 자신의 입장을 명확히 밝혔습니다. 그는 기술을 막는 것보다 변화를 받아들이는 것이 중요하다고 강조했습니다.
- 사용자의 강력한 팬덤을 가진 기술은 결국 수용해야 합니다.
- 라이선스 모델로 전환하여 '합법적인' 시장을 만드는 것이 유리합니다.
- 기술을 죽이려 하기보다 새로운 시장을 구축하는 데 집중해야 합니다.
또한 그는 과거 유튜브(YouTube)의 초기 성장기를 언급하며 지금의 상황과 비교했습니다. 킨클은 AI를 '강력해진 사용자 생성 콘텐츠(UGC)'로 정의하며, 기술이 발전할수록 엄격한 가이드라인이 필요하다고 덧붙였습니다.
사용자 이탈과 미래 음악 시장의 위협
한편, 킨클은 소송 위주의 대응이 가져올 위험성에 대해서도 경고했습니다. 만약 법적 싸움으로 기존 플랫폼을 막는 데 성공하더라도, 사용자들이 다른 곳으로 이동할 수 있기 때문입니다.
- 사용자는 법적 분쟁보다는 편리한 서비스를 우선시합니다.
- 통제 불가능한 오픈 소스 모델로 사용자가 이동하면 아티스트에게 더 나쁜 소식이 됩니다.
- 중국 등 접근이 어려운 지역의 기술로 흐름이 넘어갈 위험이 있습니다.
결국 그는 기술을 통해 수익을 창출하는 구조를 만드는 것이 핵심이라고 말했습니다. 특히 AI가 생성하는 평범한 음악들이 아티스트와 작곡가의 수익을 잠식하지 않도록 하는 것이 향후 협상의 핵심 과제가 될 전망입니다.
원문 출처: Metal Injection | AI 기자 하은이 번역·재작성한 콘텐츠입니다
댓글
댓글 없음:
댓글 쓰기