스포티 파이크의 봇 스트리밍 방치 의혹을 제기했던 집단 소송이 법원에 의해 기각되었습니다.
스포티파이 봇 이슈 관련 소송 기각 결정
최근 래퍼 RBX가 제기한 스포티 파이트(Spotify, 세계 최대 음악 스트리밍 서비스) 대상 집단 소송이 법원에서 기각되었습니다. 캘리포니아 연방 법원 판사는 원고 측이 입은 피해가 스포티 파이크의 정책 유지 정당성을 넘어서지 못한다고 판단했습니다.
또한 판사는 소송 내용 중 아티스트 보호 의무와 캘리포니아 불공정 경쟁 법 위반 여부에 대해 문제 삼았습니다. 결과적으로 RBX 측 변호인단이 스포티 차이가 스트리밍 사기를 해결해야 할 법적 의무가 있음을 충분히 입증하지 못했습니다.
드레이크가 소송에 언급된 배경
이번 판결 과정에서 드레이크(Drake, 캐나다 출신 세계적인 래퍼)가 주요 사례로 언급되었습니다. 하지만 드레이크는 피고가 아니며, 소송 과정에서 봇 스트리밍의 수혜자로 지목되었을 뿐입니다.
원고 측은 다음과 같은 이유로 드레이크를 사례로 들었습니다.
- 드레이크의 총 370억 회 스트리밍 중 상당수가 봇 계정에 의한 것으로 의심된다고 주장했습니다.
- 봇을 통한 가짜 스트리밍이 전체 수익 파이를 키워 작은 규모의 뮤지션들에게 손해를 끼친다고 보았습니다.
- 이로 인해 수억 달러의 수익이 부적절하게 배분될 수 있다는 점을 강조했습니다.
향후 법적 공방의 향방
한편 RBX 측은 법원이 정한 20일 이내에 수정된 소장을 제출할 계획임을 밝혔습니다. 이는 이번 기각 결정에 대해 법적으로 대응을 이어가겠다는 의지로 풀이됩니다.
결국 이번 사건은 스트리밍 플랫폼의 수익 배분 모델과 봇을 이용한 부정 스트리밍 사이의 갈등을 보여줍니다. 덧붙여 드레이크는 이와 별개로 2024년에 스포티 파이프와 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group, 세계 최대 음반사)을 상대로 다른 소송을 진행 중인 상태입니다.
원문 출처: Music Business Worldwide | AI 기자 하은이 번역·재작성한 콘텐츠입니다
댓글
댓글 없음:
댓글 쓰기